Common Application，简称CA，是美国本科申请三大网申系统之一，是三大申请系统中覆盖率最大的一个，也是目前美国大学申请使用人数最多的系统之一，每年超过 300 万学生通过该系统在线申请大学。
每年，Common App 都会进行申请数据的统计，并汇总成一系列报告。今年，CA 特别进行了关于国际学生申请者的相关调研。
CA 研究和分析高级经理玛格瑞克表示，这是 CA 首次研究国际学生的特征和申请行为。在去年秋季的一次行业展会中，CA 向与会者展示了部分国际生数据，并引发大家强烈兴趣，因此 CA 决定有必要进行更深入的研究。
在这份最新报告中，CA 研究了国际学生的来源国家/地区、性别、家族第一代大学生等特征，还分析了其在参与提前申请、申请学校数量、提交标化分数等行为模式上的不同。
近期，CA更新了一份国际生申请报告，就让我们共同来看看有哪些要求我们着重关注的内容~
CA 首先计算了从 2014-15 申请季到 2021-22 申请季国际生申请的总体数量变化。在这八个申请季里，CA 的国际生申请规模从 31,456 人逐渐攀升至 51,426 人，增幅为63%。
疫情爆发前，CA 国际生的申请人数一直是较为稳定地增长。而到了 2020-21 申请季至 2021-22 申请季，升幅却突然加速。
2021-22年，中国仍然是国际申请人数最多的国家。自2014-15年以来，中国申请者总数增加了26%达到12113人。
2021-22 申请季，紧随中国内地和印度的其他主要生源国家/地区依次为加拿大（3,080）、巴基斯坦（2,267）、韩国（1,983）、土耳其（873）、尼泊尔（863）、尼日利亚（822）、新加坡（815）和中国台湾（706）。
Common App平台总体申请者中，女性占比55%。但各个国家和地区之间的申请者性别比例有显著差距，例如巴基斯坦只有37%的申请者为女性，尼泊尔为39%等远低于平均水平。
在美国大学申请过程中，学校会向申请者收取一定的申请费用，无论录取与否，该费用都不会退还。
不过，家庭收入低于某个特定水平的学生，是有资格豁免这些申请费用的。因此，这个数据也可拿来粗略评估各国申请者的家庭收入情况。
来自尼泊尔（88%）、巴基斯坦（66%）的大部分申请人都能获得申请费豁免，而中国、韩国、新加坡、印度的申请费豁免比例不到10%，中国内地的数据是 0%。
对于申请行为模式的统计是此份报告中最亮眼，也是最具有参考意义的部分。事实上，不同国家/地区的申请者的大学申请行为模式的确有着很大的区别。
2021-22年，CA所有申请人中约有13%提交了一份ED申请，但国际申请者进行ED申请的比例更高，例如有65%的中国学生提交了ED申请，达到了8.55 份，这原因是多数中国学生都提交了 EA ED 申请。
来自尼日利亚（15%）、加拿大（30%）、新加坡（30%）、印度（32%）和尼泊尔（33%）的申请人申请ED的比例要低一些，这些差距反映了各国申请人在申请实践方面的重大差异。
由于“标化可选”政策的实施，要求提交标化的学校从74%降低到43%。提交标化成绩的人也大幅减少。
尤其是2021-22年，面临考点大范围取消，中国内地学生在这一数据统计上排名垫底，仅有19%的中国学生提交了标化考试成绩。
不过这也能理解的，因为疫情确实增大了申请者远赴境外参加标化考试的难度。相信如有机会，学生们依旧很希望参加考试并提交成绩的。
2021-22年，CA所有申请人中约有13%提交了一份ED申请，但国际申请者进行ED申请的比例更高，例如有65%的中国学生提交了ED申请。
ED 为绑定性质的申请方案，这在某种程度上预示着通过 ED 申请的学生，一旦被录取必须承诺入学就读。
从 CA 的角度看，是否申请 ED 也是衡量申请者经济情况的标准之一。家庭背景较富有的学生更可能选择 ED 申请，因为他们不需要申请助学金。
来自尼日利亚（15%）、加拿大（30%）、新加坡（30%）、印度（32%）和尼泊尔（33%）的申请人申请ED的比例要低一些，这些差距反映了各国申请人在申请实践方面的重大差异。
CA把录取率低于25%的大学定义为Highly Selective高选拔性大学，这些基本是TOP50大学。
数据显示，国际学生明显更喜欢申请高选拔性学校，其中新加坡学生最多（94%），土耳其次之（81%），韩国排在第三（79%）。
中国内地学生位列第四，有 76% 的人至少申请一所该类型的学校，远超平均值。
从中我们也显而易见，中国申请者对于TOP大学的追求很高，人均提交8份申请，并且大多数人会通过ED申请希望尽早上岸！
希望本篇文章能对您起到一定的帮助，想申请美本的国际生能好好分析一下本次CA的报告，这样才可以调整好方向，做好之后的留学申请~返回搜狐，查看更加多